榆林新闻（榆林新闻媒体传媒中心）

榆林“芹菜案
”根源:不把人当人!

〖壹〗 、榆林“芹菜案”根源探析 榆林“芹菜案 ”中 ，5斤芹菜被罚款6万的新闻引发了广泛关注和讨论。这一事件不仅体现了处罚过当的问题
，更折射出背后深层次的社会结构和意识问题 。案件基本情况 榆林市一家蔬菜粮油店因销售的芹菜中农药残留超标，被市场监管部门罚款6万元
。

〖贰〗
、陕西榆林一家菜店因售卖5斤芹菜 ，1个月后被市场监管部门罚款6万元
，此事经反映后惊动了国务院督查组并展开调查，最终认定该处罚过罚不当。以下是详细情况介绍：事件经过去年10月 ，陕西榆林菜店经营者罗某进了7斤芹菜
，当地市监部门拿走2斤抽样检查，剩余5斤被夫妇俩以每斤4元费用售出 ，共卖20元 。

〖叁〗、“芹菜惩罚口水战
”主要指市场监管部门对小微市场主体如销售芹菜等轻微违法行为处以高额罚款引发的争议；“非税收入是非缺口”则指在财政收支压力下，罚没收入等非税收入可能被过度依赖
，导致执法尺度失衡 、类案不同罚等问题，暴露出财政缺口与执法规范性的矛盾
。

〖肆〗
、当地监管部门的回应：榆林市市场监督局副局长承认芹菜案确实存在问题 ，处罚上过罚不当
，并表示已认识到问题。这一事件不仅需要当地进行反思，更需要从根本上纠正错误做法 ，以保障小微市场主体的合法权益
，营造健康的营商环境 。

〖伍〗、近日，陕西榆林个体户罗某夫妇因销售5斤芹菜被市场监督管理局罚款66000元的事件引发了广泛关注
。这一处罚决定不仅让当事人难以接受 ，也让社会各界对市场监管部门的执法行为产生了质疑。以下是对此事件的详细分析：事件背景 罗某夫妇经营一家熟菜粮油店
，去年10月份购进了7斤芹菜 。

〖陆〗 、“力度 ”与“温度
”失衡的典型案例：5斤芹菜罚6万元事件事件概述：陕西榆林一对菜商夫妇因售卖5斤检验不合格芹菜（收入20元）被罚款6万元，涉案案值与罚款比例高达3300倍。国务院督查组介入后指出 ，此类处罚属于“过罚不当”
，违背了行政处罚的“过罚相当 ”原则
。

榆林网谁办的和榆林日报一样吗

榆林网由中共榆林市委机关报榆林日报社主办，与《榆林日报》并不完全一样。从主办单位来看 ，榆林网（别名榆林日报网）的主办单位是中共榆林市委机关报榆林日报社 。而《榆林日报》的主办单位在2016年进行了整合组建，由中共榆林市委主管主办的原主办单位整合组建为榆林传媒中心
。

它的创立源于榆林市委常委会的深思熟虑和一致决定
，这一举措是市委宣传部
、市新闻工作者协会、榆林日报社以及榆林电视台共同推动的成果。作为榆林日报 、榆林电视台和榆林电台之后的第四大新闻宣传平台，榆林新闻网的成立标志着该地区新闻传播事业的新篇章 。

榆林传媒中心由榆林日报社、榆林广播电视台
、榆林新闻网融合组建而成
。2016年12月16日 ，榆林传媒中心揭牌仪式在榆林市高新区新闻大厦举行。2018年10月
，榆林传媒中心将原榆林日报网、榆林新闻网 、塞上明珠网三网资源进行整合，上线运行榆林网 ，打造本地大型综合性门户网站
，并取得互联网新闻信息服务许可证 。

榆林新闻网网站简介

榆林新闻网是一个专业且实力强大的新闻网站，它由办公室
、采访部、编辑部 、技术部和专题部等多个部门构成 ，近来员工队伍规模超过30人
。该网站在陕西新闻领域占据显著位置
，仅次于古城热线
、陕西新闻网和华商网，浏览量排名全省前十 ，综合实力位列陕西前列。

它的创立源于榆林市委常委会的深思熟虑和一致决定
，这一举措是市委宣传部、市新闻工作者协会 、榆林日报社以及榆林电视台共同推动的成果 。作为榆林日报
、榆林电视台和榆林电台之后的第四大新闻宣传平台，榆林新闻网的成立标志着该地区新闻传播事业的新篇章
。

在媒体形态和内容呈现方面 ，榆林网是网络媒体，属于综合性门户网站。它借助互联网平台
，拥有丰富多元的频道设置，涵盖新闻、财经 、党建
、文化、旅游等多个领域 。通过这些频道 ，榆林网能够及时 、全面地发布各类信息
，满足不同用户群体对不同领域信息的需求，并且可以利用网络技术实现信息的快速传播和互动交流。

榆林产妇坠楼事件为何先剑指家属,后质疑医院?

榆林产妇坠楼事件舆论先剑指家属、后质疑医院 ，主要与信息传播特点
、媒体引导、社会情绪及新信息暴露有关
，具体如下：初期舆论剑指家属的原因信息传播特点：事件于8月31日发生，9月1日才由陕西本地新闻app“华商二三里”爆出 ，最初转载账号多为榆林本地微信公众号 、微博账号
，传播范围小
、提及量低，未引起较大关注
。

事件回顾与真相争议陕西榆林产妇坠楼事件引发全社会热议 ，近来调查确认产妇系自杀死亡
，排除他杀嫌疑。但事发前产妇究竟是“下跪
”还是“下蹲”，医院方和家属方各执一词 。由于医院那段视频没有声音 ，真相或许永远无法完全还原
。

最直接的道德触动：生命权优先是现代社会的基本共识。当产妇面临生命危险时，家属拒绝剖腹产的选取
，直接触犯了公众对生命价值的尊重底线 。许多人认为，家属的行为违背了“父母之爱 ”的伦理要求 ，将产妇置于巨大风险中
，甚至被解读为“自私
”或“愚昧”，进而引发道德谴责
。